Admin MPS / četrtek, 31. julij 2025 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba II U 21/2022-17 Na pravilnost izpodbijanega sklepa ne more vplivati očitek tožnika, da v postopku pred izdajo izpodbijanega akta ni bil zaslišan in da ni bil izveden posebni ugotovitveni postopek. Kadar namreč davčni organ v skladu z zakonskim pooblastilom izterjuje denarne nedavčne obveznosti na predlog predlagatelja izvršbe in na podlagi izvršilnega naslova, ki vsebuje klavzulo izvršljivosti, ki predstavlja potrdilo v smislu 179. člena ZUP, se štejejo dejstva, ki so v njem potrjena, za priznana (prvi odstavek 169. člena ZUP). UPRS Sodba II U 209/2017-17 UPRS Sodba II U 213/2020-12 Print 14 Comments are only visible to subscribers.