Admin MPS / četrtek, 30. julij 2020 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 908/2017-7 Sodišče se strinja z zaključkom davčnega organa, da omenjeno naknadno vplačilo matične družbe v povečanje kapitala omenjenih družb ni v skladu z neodvisnim tržnim načelom, saj ne gre za ekonomski interes. Tudi po presoji sodišča sta se s povečanjem kapitala obeh omenjenih družb in kreditiranjem tožnika preko omenjene družbe tožnik oziroma matična družba skušala izogniti določbi 32. člena ZDDPO-2. Na ta način si je tudi po presoji sodišča tožnik znižal davčno osnovo za DDPO. Tudi po presoji sodišča je pravilen zaključek davčnega organa o navideznosti omenjenega pravnega posla. UPRS Sodba I U 906/2021-24 UPRS Sodba I U 911/2019-9 Print 331 Comments are only visible to subscribers.