Admin MPS / ponedeljek, 21. september 2020 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 893/2019-9 Iz izpodbijane odločbe ni razvidno, da bi prvostopenjski davčni organ ugotavljal kakršnekoli okoliščine, ki bi narekovale zaključek, da se tožnik ukvarja z osnovno kmetijsko oz. gozdarsko dejavnostjo. Ravno nasprotno, davčni organ je ugotovil, da tožnik ni lastnik spornih 11 parcel, ne navaja pa davčni organ, da bi bil tožnik lastnik, zakupnik ali druge vrste uporabnik nepremičnin, ki bi bile relevantne. UPRS Sodba I U 892/2020-9 UPRS sodba I U 895/2016 Print 329 Comments are only visible to subscribers.