Admin MPS / sreda, 20. januar 2021 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 749/2019-13 Okoliščina za obnovo v obravnavanem primeru ni verjetno izkazana, zaradi česar bi moral prvostopenjski organ tožnikov predlog za obnovo na podlagi drugega odstavka 267. člena ZUP zavreči, tako kot pravilno navaja tudi pritožbeni organ. Vendar pa navedeno tudi po presoji sodišča ne vpliva na zakonitost odločitve, saj je davčni organ odločil več, kot bi bilo treba, s čimer se tožnikov pravni položaj v obravnavani zadevi ni v ničemer poslabšal. UPRS sodba I U 749/2015 UPRS Sodba I U 75/2021-9 Print 304 Comments are only visible to subscribers.