Admin MPS / ponedeljek, 20. julij 2020 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 666/2018-12 Kolikor bi uredbodajalec imel namen določiti, da je izdelava varnostnega načrta potrebna na vseh začasnih in premičnih gradbiščih, kar bi izhajalo iz obrazložitve pritožbene odločbe, bi moralo biti to po mnenju sodišča posebej določeno oziroma bi morala biti takšna določba umeščena posebej, ne pa v poglavje, ki kot rečeno ureja posebne ukrepe za zagotavljanje varnosti in zdravja pri delu na gradbiščih, na katerih dela izvaja ali je predvideno, da bo dela izvajalo dvoje ali več izvajalcev. UPRS Sodba I U 654/2020-16 UPRS Sodba I U 668/2023-28 Print 356 Comments are only visible to subscribers.