Admin MPS / petek, 06. december 2024 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 388/2023-58 Čim gre pri vzpostavitvi poslovanja z družbo A. za vzpostavitev zadevnega vmesnega člena in kar je po po presoji sodišča izkazano, je s tem izkazano tudi vedenje tožeče stranke o davčni goljufiji, ki naj se z vmesnim členom prikrije. Vzpostavitev vmesnega člena oziroma okoliščine, ki to izkazujejo, so objektivne narave in torej ne gre zgolj za domneve in so zato po presoji sodišča zadostna podlaga za nepriznanje odbitka vstopnega DDV iz razloga povezanosti transakcije, na katero se tožeča stranka sklicuje pri utemeljitvi pravice do odbitka vstopnega DDV. UPRS Sodba I U 387/2022-18 UPRS Sodba I U 389/2022-11 Print 27 Comments are only visible to subscribers.