Admin MPS / četrtek, 22. julij 2021 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 358/2019-20 Tožnik trdi, da glede odločbe z dne 20. 2. 2018 ni bil pravočasno obveščen, ampak je bil dolg arbitrarno izkazan z aktom za nazaj. Ta tožbeni ugovor v tem postopku, ki se nanaša na davčno izvršbo, ni upošteven, saj v postopku izvršbe ni mogoče izpodbijati izvršilnega naslova. Tožbeni očitek, da je davčni organ neupravičeno združil dva izvršilna naslova OPSVZ in OPSVL, ni utemeljen, saj je v izvršilnem postopku možno (in tudi ekonomično) izterjevati več zapadlih neplačanih obveznosti hkrati. UPRS Sodba I U 358/2018-8 UPRS Sodba I U 358/2020-10 Print 352 Comments are only visible to subscribers.