Admin MPS / sreda, 17. avgust 2022 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 355/2020-12 Nov dokaz, ki je pogoj za obnovo postopka po 1. točki 260. člena ZUP, je samo tak dokaz, ki je obstajal že v prejšnjem postopku, vendar se ni mogel uporabiti, zato nov dokaz pojmovno ne more nastati po končanem prejšnjem postopku. Tako ne more biti nov dokaz popravljena bilanca stanja, ki je bila izdelana na podlagi istih računovodskih dejstev kot bilanca stanja, ki je bila upoštevana že v prejšnjem postopku, saj gre samo za drugačno računovodsko obdelavo istih dejstev oziroma drugačno uporabo istih pravil stroke. UPRS Sodba I U 353/2020-9 UPRS Sodba I U 358/2018-8 Print 224 Comments are only visible to subscribers.