Admin MPS / sreda, 23. november 2016 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba I U 237/2015 Kot utemeljeno poudari tožnik, gre pri preizkusu za presojo kvalificiranosti (verjetno izkazanega) razloga za obnovo postopka in s tem za presojo, ali bi v predlogu navedena okoliščina, če bi obstajala in bila znana ter uporabljena v prejšnjem postopku, sploh lahko pripeljala do drugačne, v obravnavanem primeru odmerne odločbe. Kvalificiranost obnovitvenega razloga se ugotavlja glede na dejansko podlago, na kateri temelji odločba, na katero se nanaša predlog za obnovo postopka. Kolikor dejanska podlaga odločbe, brez izvedbe ugotovitvenega postopka preizkusa ne omogoča, nova dejstva in dokazi pa so glede na določbe materialnega zakona pravno relevantni, obnove postopka ni dopustno zavrniti. UPRS Sodba I U 2367/2018-12 UPRS Sodba I U 2386/2017-9 Print 874 Tags: UPRAVNI POSTOPEKZDOH-Dohodki Related articles UPRS Sklep I U 31/2017-11 VSRS Sodba in sklep X Ips 42/2016 VSRS Sodba X Ips 96/2016 Sprememba dokumenta Dohodek iz delovnega razmerja (Vprašanja in odgovori) UPRS Sodba I U 1139/2015-8 UPRS Sodba I U 653/2016-62 UPRS Sodba I U 633/2016-9 UPRS Sodba I U 502/2016-9 VSRS Sodba VIII Ips 76/2016 UPRS Sklep I U 331/2016-6 Nova izdaja dokumenta Uveljavljanje stroškov v zvezi z dohodki iz zaposlitve (Podrobnejši opis) Sprememba dokumenta Dohodki iz drugega pogodbenega razmerja (Vprašanja in odgovori) Sprememba dokumenta Davčna obravnava štipendij (Vprašanja in odgovori) Nova izdaja dokumenta Dohodki iz drugega pogodbenega razmerja (Vprašanja in odgovori) Nova izdaja dokumenta Uveljavljanje stroškov v zvezi z dohodki iz zaposlitve (Podrobnejši opis) UPRS sodba I U 1242/2016 UPRS sodba I U 858/2016 UPRS sodba I U 1840/2016 USRS sodba I U 986/2016 Nova izdaja dokumenta Davčne obveznosti nerezidentov v Sloveniji (Podrobnejši opis) Comments are only visible to subscribers.