Admin MPS / četrtek, 18. avgust 2022 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 2236/2018-16 Pri ugotavljanju obstoja in višine davčne obveznosti tožnice iz naslova drugih dohodkov v obnovljenem postopku ne gre za predhodno vprašanje, ki bi bilo že rešeno v postopku nadzora pri družbi A., ampak gre za vprašanje, ki se ponovno obravnava (in rešuje) v postopku obnove. Davčni organ pa mora izpolnjevanje teh pogojev tudi ustrezno obrazložiti, kot v katerikoli drugi odmerni odločbi. Skladno s pravili splošnega upravnega postopka mora obrazložitev odločbe obsegati med drugim tudi ugotovljeno dejansko stanje in dokaze, na katere je le-to oprto. UPRS Sodba I U 2231/2018-12 UPRS Sodba I U 224/2017-9 Print 251 Comments are only visible to subscribers.