Admin MPS / petek, 28. avgust 2020 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 2230/2017-12 Iz izpodbijane odločbe ne izhaja, da bi upravni organ pri ugotavljanju javne koristi na konkretni ravni upošteval vsa relevantna dejstva, na katera je opozorilo sodišče v tej sodbi in na katera so opozarjali tožniki že ves čas postopka z zatrjevanjem, da niso izpolnjeni kriteriji za kategorizacijo predmetne parcele. V ponovljenem postopku, v katerega se po odpravi izpodbijane odločbe zadevo vrača, se bo upravni organ moral ponovno opredeliti do obstoja javne koristi kot pogoja za razlastitev in s tem v zvezi po vsebini presoditi navedeni ugovor tožnikov. UPRS Sodba I U 223/2021-29 UPRS Sodba I U 2231/2018-12 Print 318 Comments are only visible to subscribers.