Admin MPS / petek, 28. avgust 2020 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 2122/2017-10 Za razlastitev obstoječih javnih cest je bistveno, da po njih poteka cestni promet v skladu s prvim odstavkom 2. člena zakona, za kar pa v konkretnem primeru ne gre, saj na predmetnih nepremičninah, kot rečeno, ne poteka in nikoli ni potekal promet in se nesporno ne uporabljajo prosto. UPRS Sodba I U 2120/2017-25 UPRS Sodba I U 2124/2018-14 Print 328 Comments are only visible to subscribers.