Admin MPS / sreda, 15. julij 2020 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 194/2018-18 Za izkazovanje namena v skladu s prvim odstavkom 63. člena ZDDV-1 zgolj navedbe o namenu ne zadoščajo. Tožnik je tisti, ki mora prepričati ne samo s svojimi navedbami, ampak tudi s predlaganjem dokazov (npr. določene aktivnosti, ki se izkazujejo z določenimi listinami), ki po njegovih zatrjevanjih izkazujejo objektivne okoliščine (elemente) predmetnega namena. Dokazno breme je v skladu z 76. členom ZDavP-2 na tožniku, ki mora v davčnem postopku za svoje trditve predložiti dokaze. Tožnik pa v postopku (razen golih navedb) ni predložil niti predlagal nobenih dokazov. UPRS Sodba I U 1935/2020-17 UPRS Sodba I U 1940/2018-10 Print 338 Comments are only visible to subscribers.