Admin MPS / torek, 14. marec 2023 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 1687/2019-27 Toženka je prekoračila okvir zahteve disciplinskega tožilca za uvedbo disciplinskega postopka in ravnala v nasprotju z določbami Disciplinskega pravilnika IZS, ker se je v obrazložitvi izpodbijanega sklepa sklicevala na kršitev določb Pravilnika o zasnovi in študiji požarne varnosti, ki jih ni v zahtevi disciplinskega tožilca za uvedbo disciplinskega postopka in v izreku izpodbijanega sklepa. Neskladnost s predpisi predstavlja disciplinsko kršitev, zato sodišče meni, da ne more hkrati predstavljati tudi prepovedane škodljive posledice. UPRS Sodba I U 1686/2022-16 UPRS Sodba I U 1689/2021-13 Print 113 Comments are only visible to subscribers.