Admin MPS / torek, 03. december 2024 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 1654/2021-12 V obravnavanem primeru organ tožnici ni omogočil, da bi se o citiranem dokumentu Občine Radovljica, na katerega je oprl svojo odločitev, izjavila in ker niso podani razlogi za odstop od načela zaslišanja stranke (na primer razlogi iz prvega odstavka 144. člena ZUP), je s tem bistveno kršil pravila postopka (3. točka drugega odstavka 237. člena ZUP), tožnici pa tudi pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena URS. To pomeni bistveno kršitev pravil postopka iz 2. točke prvega odstavka 27. člena Zakona o upravnem sporu. UPRS Sodba I U 1653/2023-7 UPRS sodba I U 1658/2015 Print 29 Comments are only visible to subscribers.