Anonym / petek, 15. januar 2016 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS sodba I U 1200/2012 UPRS sodba I U 1200/2012 V zadevi je sporno, ali je davčni organ tožniku utemeljeno dodatno odmeril dohodnino v obnovljenem postopku za leti 2007 in 2008. Tožnik je namreč od A. d.o.o. v letu 2007 prejel 11.980,000,00 EUR in v letu 2008 9.700,000,00 EUR, podlaga za izplačilo pa naj bi bila odpoved pravicam iz opcijske pogodbe, v smislu odsvojitve opcije kot izvedenega finančnega instrumenta, ki bi bila kot taka na podlagi 32. člena ZDoh-2 oproščena plačila dohodnine. Odločitev je odvisna od tega, kako se presoja sklenjeni dogovor, ki je temelj za izplačilo. Na podlagi vseh pridobljenih podatkov je bilo treba ugotoviti, ali je pri tem pravnem poslu šlo za davčno optimizacijo, kar je legitimen cilj vsakega subjekta, ali pa je šlo za sklepanje poslov oziroma transakcij z namenom, da bi se tožnik izognil plačilu davka, oziroma za davčno zlorabo. Tudi po presoji sodišča je bil edini razlog za sklenitev obravnavanega dogovora izogibanje davčnim obveznostim, družba A. d.o.o. pa je tožniku tako... UPRS Sodba I U 120/2020-11 UPRS sodba I U 1200/2015 Print 811 Tags: ZDOH-Prekvalifikacija Related articles UPRS sodba I U 580/2016 Sodba X Ips 547/2005 Finančna preiskava pri prodaji deleža družbe in odmera davka od nenapovedanih dohodkov Comments are only visible to subscribers.