Admin MPS / torek, 21. marec 2023 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sodba I U 1108/2020-7 Davčni organ ni obrazložil, zakaj asfaltno bazo šteje med gradbeno inženirske objekte. Tožnik je pojasnjeval in dokazoval, da je svojo asfaltno bazo kupil rabljeno ter jo dal prepeljati čez celo Evropo in jo nato postaviti v Sloveniji, česar davčni organ, ni problematiziral. Kot tožnik pravi v tožbi, je temeljna značilnost njegove asfaltne baze mobilnost. Kolikor pa je temu tako, po naziranju sodišča to pod vprašaj postavlja opredelitev tožnikove asfaltne baze kot gradbeno inženirskega objekta, ki jo davčni organ izvede zgolj na abstraktni ravni. UPRS Sodba I U 1103/2021-21 UPRS Sodba I U 1110/2020-25 Print 110 Comments are only visible to subscribers.