Admin MPS / petek, 04. april 2025 / Categories: Sodna praksa - DAVKI- Slovenija UPRS Sklep I U 1166/2018-29 V zadevi je prišlo do očitne pomote, ker v I. točki izreka sodbe ni bilo dostavka, da se odprava in vrnitev v ponovni postopek nanaša le na obrestni del izpodbijane odločbe. Pri tem pa je bilo že iz obrazložitve sodbe razvidno, da odločitev sodišča temelji izključno na očitku napačne uporabe materialnega prava zaradi obračuna obresti po 7 % letni obrestni meri namesto po predhodno veljavni, nižji obrestni meri. Volja sodišča, da izpodbijano odločbo odpravi v obrestnem delu, je bila torej jasna, vendar je bilo to v izreku pomotoma izpuščeno. UPRS Sklep I U 1159/2023-9 UPRS Sklep I U 1171/2022-15 Print 23 Comments are only visible to subscribers.