Anonym / sobota, 16. januar 2016 / Categories: Praksa Sodišča EU (DAVKI) CELEX:62013CJ0438: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 17. julija 2014. # BCR Leasing IFN SA proti Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia generală de administrare a marilor contribuabili i Člena 16 in 18 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da tega, da lizinški družbi ne uspe doseči, da ji lizingojemalec vrne blago, ki je bilo predmet pogodbe o finančnem lizingu, po odpovedi te pogodbe zaradi kršitve lizingojemalca, čeprav je ta družba sprožila postopke za vračilo tega blaga, po odpovedi pogodbe pa ni prejela nobenega plačila, ni mogoče šteti za dobavo blaga, opravljeno za plačilo, v smislu teh členov. CELEX:62013CJ0428: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 9. oktobra 2014. # Ministero dell’Economia e delle Finanze in Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS)proti Yesmoke Tobacco SpA. # Pred CELEX:62013CJ0446: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 2. oktobra 2014. # Fonderie 2A proti Ministre de l'Économie et des Finances. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Conseil d'État - Francija. # Print 656 Tags: DDV-Obdavčljivi dogodek Related articles VSRS Sodba X Ips 43/2014 CELEX:62014CJ0250: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 23. decembra 2015. # Air France-KLM (C-250/14) in Hop!-Brit Air SAS (C-289/14) proti Ministère des Finances et des Comptes publics. # Predloga za sp Obdavčljivi dogodek in pridobitev blaga iz EU Comments are only visible to subscribers.