marec 15, 2024 0 48 CELEX:62023CO0333_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 November 2023.#GM v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Gießen.#Case C-333/23.
januar 17, 2024 0 0 CELEX:62023CO0338: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 9 janvier 2024.#Procédure pénale contre M.S.S. e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Interprétation du droit national – Incompétence manifeste – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-338/23. This document does not exist in English.
junij 15, 2024 0 23 CELEX:62023CO0338_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 9 January 2024.#Criminal proceedings against M.S.S. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski gradski sad.#Case C-338/23.
oktober 18, 2023 0 0 CELEX:62023CO0342: Beschluss des Gerichtshofs vom 11. Oktober 2023.#Thomas Henry GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-342/23 P. This document does not exist in English.
januar 16, 2024 0 27 CELEX:62023CO0342_INF: Order of the Court of 11 October 2023.#Thomas Henry GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Case C-342/23 P.
oktober 26, 2023 0 0 CELEX:62023CO0345: Order of the Court of 18 October 2023.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-345/23 P.
maj 15, 2024 0 0 CELEX:62023CO0348: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 mai 2024.#KCB et MB contre BNP Paribas Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Crédit immobilier en devise étrangère – Clauses abusives concernant la conversion d’une devise – Nullité du contrat – Effets en droit – Condition suspensive – Déclaration du consommateur.#Affaire C-348/23. This document does not exist in English.
december 13, 2024 0 25 CELEX:62023CO0348_INF: Order of the Court (Ninth Chamber) of 3 May 2024.#KCB and MB v BNP Paribas Bank Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Case C-348/23.
oktober 19, 2023 0 0 CELEX:62023CO0355: Order of the Court of 11 October 2023.#Tinnus Enterprises LLC v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-355/23 P.