Search
× Search

Baza informacij za delovanje Partnerjev Mreže Modro Poslovanje

0 0

CELEX:62023CO0220_SUM: Order of the Court (Seventh Chamber) of 11 January 2024.#R. sp. z o.o. v Prezes Urzędu Regulacji Energetyki.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Apelacyjny w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – State aid – Support for renewable energy – Obligation to supply electricity from renewable energy sources – Aid compatible with the internal market – Prior notification of the aid – Article 108(3) TFEU – Possibility of imposing a pecuniary penalty for a breach of the supply obligation that occurred before that notification.#Case C-220/23.

0 0

CELEX:62023CO0221: Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2023.#NO v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Articles 101 and 102 TFEU – Conduct of a national professional body allegedly incompatible with the internal market – Complaint by a professional belonging to that body – Rejection by the European Commission – Article 265 TFEU – Action for failure to act – Dismissal by the General Court of the European Union – Appeal manifestly unfounded.#Case C-221/23 P.

0 0

CELEX:62023CO0221_INF: Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2023.#NO v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Articles 101 and 102 TFEU – Conduct of a national professional body allegedly incompatible with the internal market – Complaint by a professional belonging to that body – Rejection by the European Commission – Article 265 TFEU – Action for failure to act – Dismissal by the General Court of the European Union – Appeal manifestly unfounded.#Case C-221/23 P.

0 0

CELEX:62023CO0223:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62023CO0225:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 27 juin 2024.#FR contre Nemzeti Adó-és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Liberté d’établissement – Quatrième directive 78/660/CEE – Comptes annuels de certaines formes de sociétés – Champ d’application – Contribuable personne physique – Détermination de la base imposable.#Affaire C-225/23.

This document does not exist in English.
0 0

CELEX:62023CO0231:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 18 décembre 2023.#Procédure engagée par Eurobank Bulgaria AD.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Clauses abusives – Directive 93/13/CEE – Demande d’un professionnel portant sur une partie d’une créance fondée sur un contrat conclu avec un consommateur – Jugement faisant droit à cette demande et confirmant la validité de l’ensemble de ce contrat – Procédure ultérieure relative à une autre partie de cette créance – Autorité de la chose jugée.#Affaire C-231/23.

This document does not exist in English.
RSS
First22322233223422352237223922402241Last

Poišči članke o davkih v bazi Modro poslovanje

Terms Of UsePrivacy StatementCopyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top