Search
Register
Login
×
Search
Menu
DOMOV
User Profile New
Privacy policy
Svetovanje
Svetovanje - davčno materialno pravo
Davčno svetovanje - davčno procesno pravo
Svetovanje - Korporacijsko pravo
Drugo mnenje v davčnih zadevah
Izobraževanja iz davčnega, korporacijskega in povezanega prava podjetij
Računovodstvo
Izvajanje storitev Računovodenja v Mreži Modro Poslovanje
Partnerji MMP
Kontakti TAXIN d.o.o. - Partner svetovalci za davčno in poslovno svetovanje
TAXIN - PRICE LIST2024
Kontakti MODRO JUTRO D.O.O. - Partner izvajalec računovodskih storitev
BAZA ZNANJA
Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....
Pravice plačnikov davkov v Sloveniji - TAXPAYERS RIGHTS in SLOVENIA
mag. Derganc Franc BLOG
MPP info
WBN-info
GGF Apartmani, GGF 4 YOU doživetje
Pridružite se Svetovalcem in Izvajalcem mreže modro poslovanje
Povpraševanje za računovodenje v Mreži modro poslovanje
Želim analizo skladnosti poslovanja podjetij - 001MMP
Želim storitev DRUGO MNENJE V DAVČNIH ZADEVAH oz. davčni ali poslovni nasvet
Dogodki Modro Poslovanje
Storitve: davčno in poslovno svetovanje.
Svetovanje
Davčno in poslovno svetovanje za podjetja
CELEX:62013CJ0299: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 9. oktobra 2014. # Isabelle Gielen proti Ministerraad. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Grondwettelijk Hof - Belgija. # Obdavčenje - Direkt
sobota, 16. januar 2016 | 0
| Št. ogledov 587
Kategorije:
Praksa Sodišča EU (DAVKI)
TAGS:
DAVEK NA FINANČNE TRANSAKCIJE
Člen 5(2) Direktive Sveta 2008/7/ES z dne 12. februarja 2008 o posrednih davkih na zbiranje kapitala je treba razlagati tako, da nasprotuje pobiranju davka na pretvorbo prinosniških vrednostnih papirjev v imenske ali nematerializirane vrednostne papirje, kakršen je v zadevi v glavni stvari. Tak davek ne more biti upravičen na podlagi člena 6 navedene direktive.
Priloge
Comments are only visible to subscribers.
Terms Of Use
Privacy Statement
Copyright 2014-2014 by Srobotnik d.o.o.
Back To Top